修飾と理屈の枝の強さ

　「非常に」「かなり」「けっこう」「場合によっては」「こともある」などの言葉は侮れない。これらは丁寧に配置する価値がある。

　理屈話の論理の枝の生え伸びは、決して堅固ではないし、一様でもない。もろく危ういものであり、枝によって太さ細さがある。時に猿が伝い登れるほど丈夫な部分もあるが、栗鼠一匹支えられる程度の伸び方をしている細枝も多い。元来、文章による理屈話の強度は、数学の論理展開のそれにおよぶべくもない。

　といって、枝は、太く丈夫ならば有難いことだけれども、そうでなければならないということもない。もろい枝も、それが崩れずに生物を支えきれさえすれば、十分に役立つ。あまり重いものを支えようとしなければそれでよい。

　「非常に」「かなり」などの程度を表す言葉は、そうした枝の丈夫さを一箇所一箇所表示するものだ。それらはそれぞれ理屈ごとの強度、適用していい範囲の広さを表している。程度を表す修飾が適切に添付されていることで、理屈話は分をわきまえたものになる*2。

　一方で、「必ず」「絶対に」など言い切り系の全称修飾は、筋が悪い。こうした強い修飾を使うにふさわしい箇所は非常に少ない。世の中に、必ずとか、絶対とかいったことは、ほとんどない。なにか適当なパラメータをぐるりと増やし、あるいは減らしてやれば*1、たいがい覆せる。理屈が通るのはそれらの条件の中間、けっこう細い領域での話である。また多くの場合、その覆しうる部分こそ、新たな枝の伸ばせる、理屈話のネタ元でもある。



*1　パラメータをぐるりと増やし、あるいは減らしてやれば

　この理屈は『メタマジック・ゲーム』ISBN:4826901267、ノブを回す話と同じ。



*2　理屈話は分をわきまえたものになる

「年頃の理屈が必ずなんて言っちゃいかん！」

「文章さんは考えが古いんですよ！」　（※究極超人あ〜るネタ）

　文章が分をわきまえていることは、読み手にスムーズにそれを読ませるために、言い換えると余計なひっかかりを起こさせないために重要である。作業分割のための文章を参照。

spcateg文章[文章]