「面白いか？」／禁止

第一日記2002年4月24日の続き。

　面白いかどうかなんて、面白くない。

　何かが評価に値するかどうか、という命題は、話題を始めるとば口に過ぎず、人々の気合を込めた談義の軸となるべきものではない。「面白かったよ、なぜなら……」「面白くなかったよ、なぜなら……」に後に続く根拠のほうが本題であり、その具体性を追求するところに面白さがある。追求すべきは談義の面白さであって、面白いか否かの二択に正しい結論を出すことではない。二択は仮の目標であり、話の建前である。それをナイーブに追求するとしらける。面白いかどうかは発端の点、そこから始めたほうがいいが、できるかぎり早くそこから遠ざかるべき点である。

　それが面白いかどうかという判断の材料にしたいなら、誰かと誰かの議論の結果出た結論なんかより、一個人が列挙した「面白かった作品リスト」や、一作品に対する「面白いと言った人リスト」のほうが役に立つ。→エロゲー批評空間の×××を高評価しているサイト、ユーザーが他にどんなゲームを高評価しているか探すページ



　ナイーブな追求も、一方的な愛の吐露か、一方的な憎悪の吐露においては、面白くなる。それにはそれに酔い痴れることが必要である。つまり客観性を失って主観的に主観的にと偏りつつ、その主観を会話集団内で共有していくところに楽しさが生じる。

　この場合、「面白い！　なぜなら……」「面白くない！　なぜなら……」というときの「面白い！」は、主観の共有化過程をこれから始めるぞ、ものどもついて来い、という宣言である。

　ここでは一方的であることが大切なので、ナイーブで反対の考えをもつ人間が共有化過程の場（たとえば、スレッド）に迷い込んできて「真面目な議論」を始めようとしたときは、誰かが彼をやんわりといなして処理しなくてはならない。





似たようなことを気にしているページ

気にしている単語リスト

spcateg文章[文章]